跳到正文
11月11日周三
  1. hwlebsworth.com.au78

    澳大利亚新南威尔士州最高法院就EPC合同延期争议作出判决:业主更换监理人后不得援引时限条款驳回延期主张

    澳大利亚新南威尔士州最高法院在Clarke Energy诉Alinta案中认定,业主Alinta与监理人私下沟通延期评估并两次更换监理人,导致合同约定的延期裁决机制失效,Alinta因此丧失以时限条款(time bar)驳回Clarke最大延期主张EOT 1的权利。

    推荐理由:澳大利亚新南威尔士州最高法院判决显示,监理人独立性受损可致业主丧失援引时限条款的权利,但该结论以合同争议解决条款和具体事实为限。

  2. xaxqzy.hebeicourt.gov.cn22

    河北雄安新区中级人民法院综合审判庭调解一起建设工程工期延误纠纷

    河北雄安新区中级人民法院综合审判庭通过联动机制与三轮调解,促成两家互诉的建设工程纠纷当事人达成调解协议。二审中一方主张工程拖延三年,另一方主张工期延误四个月并提及十几份整改单、工程尚未验收,双方工程量核算相差数百万元,对工程增量和隐蔽工程节点各执一词。