克利夫兰都会律师协会将举办关键线路法入门网络研讨会,聚焦进度计划、延误与施工索赔
克利夫兰都会律师协会(Cleveland Metro Bar Association)将于2026年12月3日中午12时至下午1时通过Zoom举办“关键线路法101:进度计划、延误与施工索赔”网络研讨会,计1个CLE学时。参会者须使用专属Zoom链接核验出席、在电脑或手机上观看(不允许纯音频参与)、完成直播投票及会后调查,方可获得CLE学分。
克利夫兰都会律师协会(Cleveland Metro Bar Association)将于2026年12月3日中午12时至下午1时通过Zoom举办“关键线路法101:进度计划、延误与施工索赔”网络研讨会,计1个CLE学时。参会者须使用专属Zoom链接核验出席、在电脑或手机上观看(不允许纯音频参与)、完成直播投票及会后调查,方可获得CLE学分。
找法网刊文梳理工期延误责任划分:承包人施工组织不当、劳动力不足、材料供应不及时导致的延误由其承担违约金并赔偿实际损失;发包人未按期提供场地、图纸、资金或甲供材延迟、设计变更频繁的,承包人可依《民法典》第八百零三条顺延工期并请求赔偿停工、窝工损失。
分析认为,在英国普通法原则和标准合同形式下,并发延误通常适用“给时间不给钱”原则:承包商可就雇主风险事件导致的延误获得工期顺延(EOT),雇主不能就该期间计取误期损害赔偿金(LADs),但承包商一般无权索赔该期间的延长费用。
针对关键路径延误,应先做基线对比确认延误是否真实落在关键路径上、是否传导至里程碑、总工期预测是否后移,再按“数据准确性—资源与依赖—范围与估算”顺序逐项验证原因假设并分类处置。
山河东开律所发文解析武汉工期延误责任认定,主张应先核定开工日、竣工日与可顺延天数,再谈责任比例与违约金调整。文章援引建工解释一第8至11条说明日期认定与顺延成立规则,并引《民法典》第585条及法释〔2023〕13号第64、65条说明违约金酌减以实际损失为基础、超过损失30%一般可认定过分高于;所引湖北高院艺术馆装饰工程案将约定15%违约金调减至5%。